Ci-dessous une correspondance sur la situation grecque entre Jacques Wajnsztejn et Panagiotis Kokkinis initiateur du blog capital-revolution.blogspot.fr qui traduit dans sa langue de grandes parts des textes de Temps critiques. Keep reading →
Voici la suite de la correspondance en cours entre Jean-Pierre Lefebvre et Jacques Wajnsztejn.
Keep reading →
A la suite une correspondance entre Jean-Pierre Lefebvre et Jacques Wajnsztejn donnant lieu à des éclaircissements complémentaires des textes récents de ce dernier auteur.
Keep reading →
En guise de rentrée « littéraire » nous signalons la parution sur notre site principal d’un texte de Jacques Wajnsztejn La théorie de la communisation n’est pas un long fleuve tranquille commentaire critique du livre de Léon de Mattis, Crises.
Bonne rentrée
Voici des notes critiques par J.Wajnsztejn et de C.Gzavier sur le texte Rupture : replacer l’émancipation dans une perspective sécessionniste qui ont servit à la préparation du livre La tentation insurrectionniste.
Réunion du groupe autour de la liste « Soubis » (Socialisme ou barbarie) . Invité : J. Wajnsztejn à l'occasion de la sortie du n°16 de la revue Temps critiques
JW: Je pourrais commencer en répondant à certaines questions que Nicole m’avait, il y a quelque temps, formulées par écrit, et notamment celle-ci: comment, à Temps critiques, expliquez-vous l’offensive visant à faire baisser la part de la plus-value cédée en salaires si le rôle du travail est devenu si insignifiant dans la formation de la valeur ? Keep reading →
Voici un échange qui pose la question de la « porte d’entrée », c’est à dire de ce que l’on peut lire en premier lieu pour aborder les analyses développées par Temps Critiques. Le blog que vous parcourez ici et l’exposition des correspondances suivantes sont une réponse, sûrement imparfaite, à cette question.
Voici une lettre complémentaire au texte de J.Wajnsztejn Les indignés : écart ou sur-place ? Désobéissance, résistance et insubordination . La lettre suivante est aussi de J.Wajnsztejn et renvoie à la lecture du texte de Charles Reeve : Quelques notes sur le mouvement des Indignés
Le livre est intéressant d’abord d’un point de vue factuel, mais aussi parce qu’il intègre de bonnes citations dont certaines assez peu connues comme celle de F. Piperno sur le mouvement de refus du travail ou celle de L. Castellano à son procès pour dénoncer la théorie du complot. Enfin, le livre marque bien la césure que représente le mouvement de 1977 par rapport au mouvement qui l’a précédé entre 1968 et 1973. « S’il y eut rupture en 1977, c’est que pour la première fois un mouvement révolutionnaire moderne ne se définissait pas à partir des catégories de l’économie politique ni en tant que Sujet : c’est pourquoi il échappait à toute capture » (p. 216). Mais s’il marque la rupture, il ne néglige pas pour autant ses prémisses en le rattachant historiquement à la théorie opéraïste et à ses auteurs principaux Tronti et Negri. Keep reading →
Le présent texte de C.Gzavier renvoi à celui de Clément Homs : De quoi l’indignation est-elle le nom ? Au coeur de la société capitaliste, une nécessaire rupture.
La politique que les indignés voudrait infléchir serait fondamentalement « bourgeoise » ce qui grèverait immédiatement leur action. On a l’impression avec cette affirmation d’être renvoyé à des réflexes militants très traditionnel du type de ceux utilisés quand on ne sait plus quoi dire pour dénigrer un adversaire politique. Cela représenterait une régression théorique par rapport aux acquis anti-politiques des mouvements révolutionnaires !