Mis en forme ci-dessous un questionnement en provenance du journal anarchiste de critique sociale Le Cri Du Dodo auquel répond J.Wajnsztejn sous la forme d’un article. A noter que cette réponse intègre des remarques sur le texte « Du prolétariat à l’individu » traduit par Le Cri Du Dodo depuis la revue américaine Wilfull Desobediance.
Seconde partie des échanges à partir de la préparation d’un débat sur l’ANI (Accord National Interprofessionnel) prenant appui sur le n°11 d’Interventions : Flexisécurité à la française, l’improbable régulation du rapport social capitaliste. Le débat continue avec le questionnement « révolution et/ou alternatives ».
Partant de l’annonce d’une discussion au Rémouleur, situé à Bagnolet, sur l’ANI (Accord National Interprofessionel) et notre texte d’Interventions n°11 : Flexisécurité à la française, l’improbable régulation du rapport social capitaliste un débat s’est installé réunissant à la fois les multiples participants à ce dernier texte et des personnes de la revue Temps Critiques. Il interroge, entre autres, la place à accorder à l’ANI et à une lutte comme celle de Notre Dame des Landes.
Les messages se croisant parfois nous les avons remis, simplement, dans un ordre logique.
Ci-dessous une réponse à quelques mails et interrogations parus sur Rebellyon.info en rapport à notre texte d’Interventions : Flexisécurité à la française : l’improbable régulation du rapport social capitaliste qui traite de l’Accord National Interprofessionnel (ANI).
Nous présentons ici un échange dans lequel J.Wajnsztejn s’est impliqué sous la forme de questions/réponses avec son correspondant.
Bruno S. a écrit le texte suivant après une réunion du réseau « soubis1 » sur la consommation au cours de laquelle le texte de J.Wajnsztejn Consommation et dynamique du capital a été discuté et critiqué par certaines personnes présentes :
Poursuivant leurs échanges J.-P. Lefebvre et J.Wajnsztejn nous livres ici des réflexions qui portent notamment sur l’évanescence de la valeur concept mise en avant par Temps critiques et ici en débat avec d’autres points.
Le compte-rendu qui suit est celui d’une réunion du groupe Soubis sur le travail. Jacques Wajnsztejn y était convié afin de discuter autour de son texte sur le travail écrit pour le dernier numéro de la revue Variations, disponible aussi sur le site de Temps critiques Critique du travail et révolution du capital.
A l’heure où la critique du travail épouse le plus souvent une vision quasi idéaliste du travail perçue à partir du seul concept de travail abstrait, l’article de Jacques W. vise à saisir les transformations concrètes du travail en référence à un cadre théorique abstrait qui est celui de la valeur sans le travail (vivant).
Ce texte a été envoyé préalablement à tous les membres de la liste Soubis. Le compte rendu complété par Jacques W. pour ce qui est de ses propres interventions a été contrôlé et validé par le groupe Soubis.
Bruno S. qui est intervenu au cours de la rencontre a tenu a envoyé des précisions sur la question de l’inessentialisation de la force de travail, proposition maintenant classique de notre revue. Sa lettre figure donc en complément du compte rendu. Enfin, Jacques W. a tenu à développer notre conception de la périodisation en domination formelle/domination réelle du capital, la formulation qu’en faisait Bruno S. lui apparaissant comme incomplète.
Ci-dessous une correspondance sur la situation grecque entre Jacques Wajnsztejn et Panagiotis Kokkinis initiateur du blog capital-revolution.blogspot.fr qui traduit dans sa langue de grandes parts des textes de Temps critiques. Keep reading →
Voici la suite de la correspondance en cours entre Jean-Pierre Lefebvre et Jacques Wajnsztejn.
Keep reading →